军易科技威胁远超海马斯？台军学到我军精髓，5万架无人机对抗解放军？

用户投稿 2025年08月17日 19:50:03 7 0

威胁远超海马斯？台军学到我军精髓，5万架无人机对抗解放军？

岛内“台独”武装加快“以武拒统”计划，全面采购无人机备战，确保装备5万架无人机，规模前所未见，威胁远超海马斯，台军偷师解放军战法精髓？未来武统如何应对？

01.威胁远超海马斯？台军学到我军精髓？

目前，台伪军备局发布的招标公告明确表示，台军计划在2026-2027年准备购买5型共48750架军用商用无人机，加上当前台军列装的1000余架无人机，台军在2028年前装备规模将突破5万架，这一数字远超外界预期。

台伪军此轮采购的无人机分为甲、乙、丙、丁、戊五型，看似覆盖了多轴、固定翼、垂直起降等多种构型，但其中采购最多的是甲式小型多轴这种技术含量极低无人机（采购量34000架），遥控距离6公里以上，典型民用级多旋翼，在大陆就是玩具，主要执行抵近侦察、目标指示等任务。

剩下采购的14000架无人机，具备基本的“察打一体”能力，但载荷能力未明确，仅能携带简易炸弹或燃烧弹，拥有超过20千米的遥控距离和超过30分钟的滞空时间。有分析表示，此举是台当局对“蜂群战术”的理解，并且在战术上“偷师”了解放军无人机战法精髓。

近年来，大陆研发了一系列各类型号的无人机，尤其是各类的“蜂群”无人机，战时解放军能够通过低成本、高数量、饱和攻击的模式，构成不对称的军事优势。

可以说，中国目前的各类型军用无人机技术世界第一，而且以大陆恐怖的工业产能，尤其是战时对于各类型的无人机产能，将比美欧俄之和加起来都多，可随时生产上百万规模的无人机列装部队。

对于台军模仿解放军大规模列装无人机的威胁，要远比岛内绿媒吹嘘的“海马斯”火箭炮更加严重，专家表示，别看台媒天天吹嘘海马斯，这东西在解放军面前不值一提，战时就台岛这么狭窄的地域范围，活动空间本就不大，只能依托公路机动，面对解放军全天候的侦察网，一旦开出掩体就将首先遭到集火打击。

但相比之下，台军海量5万架无人机战时将广泛列装台陆军和海军陆战队部队，这些无人机技术价值可以说和海马斯差远了，但其能够为台军基层单位提供以前根本没有的前线事态感知能力，并且让台军包括海马斯、自行火炮、牵引式火炮的远程打击部队具备前线火力精确打击能力，这给解放军带来的麻烦远超几十辆海马斯。

02.5万架无人机对抗解放军？质量堪忧

不过还有分析指出，台伪军借鉴解放军“蜂群作战”、“侦察打击”等理念，完全是虚有其表，本质仍是“形似神不似”。

就是以岛内的无人机科研能力，整出来的都是些民用级别的无人机，和大陆高性能的军用标准的无人机完全不是一个东西，更尴尬的是，岛内承接台军无人机的厂家，因为大陆民用无人机性价比极高的优势，甚至私下大量采购大陆的民用无人机关键部件制造无人机，以从中贪墨差价。

而台军这些民用版本的无人机短板在于，商用多轴无人机多为消费级或工业级改装，挂载能力不足，没有俄乌冲突中那种能够搭载导弹的大号察打一体无人机，只能搭载一些简易爆炸物，对地打击能力普遍不强，并且滞空时间严重不足。

而最大的问题则是，台军缺乏统一的无人机指挥控制系统（C4ISR），哪怕是其最先进的察打一体无人机，做不到解放军那样无人机战时体系组网，难以共享数据，而且这些无人机依赖民用GPS，战时易被电子战手段欺骗或压制。

而战时解放军铺天盖地的电战机和无人机干扰系统，实际上就能够通过对台高强度的电子压制，干扰岛内的无人机GPS信号和无人机的数据链路，使其无人机失去控制或偏离航线。

03.面对解放军体系，台军无人机难以发挥成效

而且要知道战时面对解放军体系的打击，岛内的电力枢纽、台军通信基站、无人机部队指挥站，都将是解放军各种类型精确打击武器优先清除的对象，甚至是岛内的无人机生产线也在解放军打击范围之内。

所以说一旦武统爆发，在整个体系全面地压制打击下，可以说台军的绝大部分无人机部队根本无法发挥出应有的作用，至于台军少数能够隔绝解放军电子干扰设备的光纤无人机，解放军也有“物理”的反制手段，包括近程防空导弹、近程防空炮等武器，作为补充手段对其进行精确拦截。

而在反无人机领域方面，中国依然遥遥领先世界，此前国产的反无人机激光炮成功出口沙特，在对抗胡塞武装的无人机战斗中大放异彩，一连击落7架无人机，而后续解放军合成旅级部队也开始装备轮式激光炮作为防御无人机威胁的主要手段之一。

总而言之，台军的大规模无人机采购，本质上是“无奈之举”，无法突破解放军的海空优势，又想通过“数量优势”制造所谓的“不对称优势”，但这些劣质无人机根本无法对解放军构成决定性的战略/战术优势。从军事规律看，战争胜负从不取决于单一装备的数量，而是体系对抗的综合能力。

解放军的电子战、防空反导、精确打击体系已高度成熟，台军的无人机部队在实战中面对整个体系的打击，纯粹就是中看不中用的绣花枕头。

而且对于台军来说，才需要考虑到解放军无人机的威胁，战时解放军是有快速装备百万架无人机能力的，这个打击规模可是远超俄乌冲突，台军将有幸体验到人类历史上最大规模的无人机进攻作战。

文章中部分内容来源出处：1.闭嘴吧！赖清德接连争议言论引发岛内众怒闽南网

馅饼还是陷阱？揭秘“职业背债人”背后的真相

央视网消息 （焦点访谈）：近年来，随着金融市场的快速发展，不法金融中介乱象随之引发关注，尤其是一种叫“包装贷”的骗贷套路，为害不浅，已经形成金融“黑灰产”。这里说的“包装贷”，就是一些非法贷款中介为了牟取利益，通过虚构职业、包装资产、伪造流水等非法手段把一些不符合银行贷款条件的人，经过包装后贷出款来，并且从中分赃分成。最后，这个被“包装”出来的人，就成了“职业背债人”，成了老赖。最近，就有一位观众给《焦点访谈》反映了他自己被包装成“职业背债人”的所谓经历。

近段时间，村民黄某礼接连收到了当地法院的四份判决书，事由是：当地三家银行以“金融借款合同纠纷”起诉黄某礼欠债不还，显示:黄某礼分别借了农业银行34万元房贷和6万元装修贷，以及农商银行3.5万元装修贷，邮政储蓄银行4.7万元农户贷，四笔贷款共计48.2万元。

“职业背债人”黄某礼：“还不上，我自己没有偿还能力，绝对还不起。”

既然根本没有偿还能力，那这个钱是怎么从银行贷出来的呢？

今年53岁的黄某礼，没有固定工作，平时靠打些零工勉强过日。有一天，一个做“包装贷”的黄姓贷款中介找上了他。

黄某礼：“打电话说，有人可以从银行帮我做贷款，做80万出来，只还一年就不要还了，比如说还一年还了10万，那我还有70万，是不是？”

很显然，从一开始，黄某礼就想白得一笔钱。而对这明摆着是违规违法的勾当，他也是心知肚明。

黄某礼：“介绍人还说银行也不会找我麻烦，条件（代价）就是黑户，做老赖。然后考虑了半个月，我说可以。”

记者：“你图的是什么？”

黄某礼：“目的就是想不还，做老赖。我不在乎能贷（背债）多少，我只在乎能拿到多少。”

为了牟利，黄某礼在黄姓中介带领下，先打印了一份他的征信报告，显示：没有任何征信记录，为“白户”，便于不法中介进行“包装贷”。紧接着，他们去见了一位陈姓贷款经办人。

黄某礼：“陈军就是给我办贷款的经办人，跟我谈条件。他说：我80万不敢保证，（到手）30万保证的。但款贷了，就要给他25%。”

根据黄某礼所说，记者找到了这位贷款经办人陈某。

记者：“你收的是25个点吗？”

贷款经办人陈某：“前面是20个点，我就是中介，介绍一下，反正你贷款多少钱，到时候返给我多少钱。”

谈好分成后，黄某礼为了能到手30万，他把身份证和银行卡交给了贷款经办陈某，任由其进行“包装贷”，那主要是包装什么呢？

贷款中介：“包装客户名下有资产，客户的流水。”

那么，按照“包装贷”套路，怎么样才能从银行贷出大额贷款呢？首选自然是买房子。

于是，贷款经办陈某找到了当地炒房客游某，游某为了牟取超额贷款，将事前收购的叶某名下一套20万左右的二手房，以近两倍的高价卖给了黄某礼。

而这笔“低买高卖”的房产交易，再由炒房客游某转交给了一家合作的房贷中介“代办”过户手续和银行贷款。

范某，就是当时“代办”的房贷中介业务员。

房贷中介范某：“相当于他（贷款经办陈某）跟游某（炒房客）已经成交，谈好了，然后拿过来给我们做，让我们代为办理贷款。”

按照农行办理房贷的要求，贷款人必须提供工作单位，可黄某礼明明没有工作，但记者却在黄某礼的申贷表上看到，他填写的是当地某建设公司。这是怎么回事呢？

黄某礼：“我没有在这家公司上班，房贷中介发我手机上，让我在农行填写上，他说要记牢。”

这个虚假的就业信息，至今还保留在黄某礼的征信报告里。对此，记者向给黄某礼办理房贷的报送机构农行进行了了解。

记者：“这个工作单位的数据来源是你们银行的吗？”

农行工作人员：“对，我们行报送的，他提供了这家公司盖章的收入证明。”

记者看到，黄某礼申贷档案里的这份“收入证明”，的确显示的是“当地某建设公司”。

那么，这份收入证明到底是真是假？记者和黄某礼一起找到了这家公司。

公司工作人员：“我公司没有这个事情，作假的。”

按照银行贷款管理规定，发放贷款需要做到三查，即“贷前调查、贷时审查、贷后检查”，重点就是核实真假，确保专款专用。

假的工作单位、假的收入证明等，这种“包装贷”是怎么通过银行审核这最难的一关的呢？

黄某礼：“什么都是要包装的，（贷款经办人）陈军说你不要怕，我跟银行有勾结，我给银行也有钱。”

对此，记者想找到当初给黄某礼办房贷的银行客户经理了解情况。

农行工作人员：“王经理调走了，不在这边。”

通过虚构就业、伪造收入证明，黄某礼顺利贷出了第一笔款34万元房贷。

记者在黄某礼与农行签订的这份《个人购房担保借款合同》中看到，房产评估价值和购房总价一样，都是42.5万元。银行按照评估价的80%，发放了34万贷款，并将34万房贷直接打入了原房主叶某的账号。

记者发现，通过“高评高贷”的操作，这笔34万贷款入账后，有近15万元被炒房客游某转走。

记者：“你怎么能让他拿您的卡转？”

叶某：“算上首付，我收了24万（卖房款）就可以了，剩下又不关我事，那边房子也只卖这么多。”

通过“包装贷”，炒房客套现了十多万元，房贷中介赚取了手续费，贷款中介们各自牟利。黄某礼虽没拿到现钱，但被包装出了一套房子。

按照“包装贷”套路，包装出房产只是第一步，为了继续骗取贷款，贷款经办陈某又安排黄某礼与另一拨贷款中介荣某继续配合，套取第二笔贷款。

贷款中介荣某：“我是办贷款的，陈军找我，说有一个客户要办贷款，他跟我说这个客户有房子。”

的确，有了房产，就可以申请装修贷。可装修是假，骗贷是真，怎么骗？这些不法贷款中介也有自己的一套把戏。

黄某礼：“是（贷款经办人）陈军，钥匙在他身上，他弄一个装修的假象，说这里拍一下就可以贷20万出来。”

记者：“那这个假象做给谁看呢？”

黄某礼：“做给银行的人，银行要来拍照。”

想从银行骗取装修贷并非易事。按照农商行办理装修贷的要求，客户经理还需上门实地查看装修的真实性，避免作假，但怎料农商行的人根本就没去现场。

记者：“拍照你本人在不在现场？”

黄某礼：“农商银行的客户经理。他叫我自己拍一下，我转发给他。”

想贷出款，除了查看现场，还需证明还款能力。

记者在黄某礼从农商行调取出来的申贷档案中发现，里面有其农行账户显示：2023年3月10日到8月10日，共六笔“当地某建设公司”每月发放给黄某礼5000多的工资流水，这又是怎么回事呢？

记者随同黄某礼在农行现场打印了账户流水，对比后，根本就没发现任何工资流水。显然，这六份流水也是伪造的。

黄某礼：“这个工资流水是贷款中介叫我交给农商银行的客户经理。”

凭借伪造的工资流水和作假的装修现场，黄某礼又顺利地从农商行贷出了他的第二笔款3.5万装修贷。

黄某礼：“35000元给他（贷款经办人陈军）23700元。过了十天到半个月以后，又叫我去农业银行做贷款。”

有了第二笔贷款还不够，接下来还要借着所谓装修搞到第三笔贷款。但这上一笔装修贷还没还，第三笔能贷出来吗？

黄某礼：“农行的工作人员跟我说，你35000元那边去还掉，还款证明打出来，我这边6万就给你。”

虽说没法还款，但记者却了解到，在黄某礼第三笔申贷档案里，有一份农商行3.5万贷款提前还款的结清证明。

记者：“还款证明到底是真的假的？”

农行工作人员：“提供过来了，我们没有找农商行核验这个问题。”

农商行工作人员：“你没还掉，我怎么可能去给你开结清证明。”

看来，这3.5万贷款提前还款的结清证明也是伪造的。

在贷款中介的包装下，黄某礼再次顺利拿到了他的第三笔贷款6万元装修贷。

黄某礼：“6万给他（贷款经办人陈军）36000元，过了十天，又叫我去邮储银行办了一笔。”

为了骗取更多贷款，“包装贷”贷款中介再次找到黄某礼，通过邮储行专门扶助农户种养殖的“毛竹贷”套取第四笔贷款。

可是，黄某礼的征信报告里至今还显示是有工作单位的，那他的农户身份又是怎么确定的呢？

贷款中介荣某：“开一个村里的证明，就可以贷农户贷了。”

黄某礼：“姓荣的贷款中介，带我去找邮储银行的陈经理做贷款。陈经理带我拍这些毛竹山照片，实际这个毛竹山不是我的，以这里这些毛竹山的名义贷出来的。”

记者：“那当时怎么拍的？”

黄某礼：“连我和毛竹一起拍。”

随后，记者在邮储银行调查时发现，当时所拍照片的确在申贷档案里。

但其实在放款之前，贷款经办陈某就给黄某礼打过包票。

贷款经办人陈某（微信语音）：“放心，百分百会放款，我等下跟业务员交代一下，叫她尽量早点放款。”

很快，黄某礼又顺利拿到了他的第四笔贷款4.7万毛竹贷。

黄某礼：“我的款一到，银行就会通知他（贷款经办人陈某），47000元好像是给他21700元。”

自始至终，黄某礼既没还款能力，也从没想过要还款。

黄某礼：“拿什么东西去还？不还银行也拿我没办法。”

黄某礼甚至连还款的样子也不想做，这可急坏了银行的客户经理。据黄某礼说，刚放款的前几个月，邮储行客户经理在每月30日都会提供给他200多块钱，让他还月供。对此，记者向邮储行的信贷部主任进行了求证。

邮储行信贷部主任：“都离职了，她不是我们的员工了。”

记者：“4月30号，客户经理陈经理给他转了283块钱。”

主任：“我也搞不懂，不知她当时怎么想的？但是黄某礼一直在投诉她。”

然而，面对黄某礼的投诉，邮储行客户经理还让黄某礼配合回访电话，并承诺来帮其还款清账。

客户经理陈某（黄某礼提供的录音）：“麻烦你配合一下，如果后期有人给你打回访电话，说我们是不是有贷款中介合作，你一定要说没有。”

黄某礼：“那（贷款）中介给你多少钱？”

陈某：“（贷款）中介只是因为他有给我做房子抵押的客户，我贪的是这个（客户提成）。到期的时候，我们可以从内部资金账户转进47000元，帮你结掉，就没有这一笔了。”

就这样，在黄某礼的配合勾结下，在非法贷款中介和银行个别人员的里应外合下，黄某礼名下四笔贷款，关关造假关关过、次次贷款被瓜分、笔笔用途对不上，但却毫无意外地背上了48.2万的债务，成为了“职业背债人”。

对于这种“包装贷”，当地金融监管局也进行了相关调查。

金融监管局工作人员：“这几个银行应核实未核实，未能发现相关虚假申贷材料，这就是银行贷前不尽职的问题。”

记者还走访发现，在当地像黄某礼这样被不法贷款中介“包装贷”出来的“职业背债人”还有不少，比如：村民陈某军背了41万元，村民王某长背了四笔贷款共计72.8万元，村民陈某壮背了两笔共86万元，等等，他们也都收到了法院的判决书。

在这个骗贷的黑灰产中，以不法贷款中介为中心，一头是“包装对象”也就是“背债人”；另一头则是“银行审核把关者”也就是“银行客户经理”。背债人法律意识淡薄，不法中介胆大妄为，金融机构内部审核不严，他们紧密合作，各自牟利，互为帮凶。据了解，目前职业背债类犯罪整体呈现出涉案金额大、发案数不断上升等特征。这类职业背债类违法犯罪，破坏了金融管理秩序、损害了社会信用体系、影响了社会稳定，必须依法严惩，多方共治，斩断黑灰链条。

来源：央视网